СЛОМАЛСЯ ТЕЛЕВИЗОР,КУПЛЕННЫЙ в кредит
Купила в кредит телевизор. А он сломался через месяц. Можно ли его поменять на телевизор другой модели? И не повлияет ли на обмен то, что я еще не расплатилась по кредиту?
Телевизор относится к технически сложным товарам и подлежит замене только в слу-
чае обнаружения существенного недостатка (неустранимого или такого, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени). Если в вашем случае речь идет о таком недостатке, то вы вправе поменять телевизор на телевизор другой модели в течение гарантийного срока. А кредит вам просто пересчитают в зависимости от стоимости нового телевизора. Согласно Закону «О защите прав потребителей», покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества (если оно не было оговорено), вправе потребовать на выбор:
• безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на их исправление
• соразмерного уменьшения цены
• замены на товар аналогичной марки
• замены на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом цены Потребитель также вправе отказаться от товара и потребовать назад свои деньги. При возврате товара, проданного в кредит, покупателю возвращается вся сумма, которую он успел погасить по кредиту, и плата за предоставление кредита. Но все это возможно, только если недостатки обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
НАШЛА КОШЕЛЕК С БОЛЬШОЙ СУММОЙ
На днях нашла на улице кошелек, в котором оказалась внушительная сумма. Конечно, я его верну вместе с содержимым. Но вот вопрос: могу ли я по закону требовать от владельца вознаграждение за находку?
Можете. Нашедший вещь вправе потребовать от владельца вознаграждение за находку в размере до 20% от стоимости вещи. Если же найденная вещь представляет ценность только для ее владельца (например, семейная реликвия, которая дорога человеку лишь как память), то размер вознаграждения определяется по соглашению $ между владельцем и тем, кто его вещь нашел. Кстати, если речь идет о большой, громоздкой вещи, например о чемодане, то нашедший вправе сдать ее на хранение, а потом при передаче владельцу получить от него возмещение расходов, связанных с хранением.
Аня и Петя Самойловы из Кирова были совсем маленькими, когда их родители приватизировали квартиру. Детей по недосмотру не включили в число собственников. Но спустя многие годы они обратились в суди восстановили справедливость.
Ольга и Марат Самойловы были одними из пионеров приватизации. Закон о приватизации жилищного фонда был принят в 1991 году, и супруги сразу подали заявление. Вписали в качестве членов семьи и свою ребятню - Аню и Петю. Но в законе четко не оговаривались права на собственность несовершеннолетних членов семьи, и городские власти в качестве новоиспеченных собственников указали только взрослых Самойловых. Большого недоумения у Ольги и Марата это не вызвало: вида-ное ли дело, чтобы дети были собственниками квартиры! О том, что пройдут годы, дети вырастут, а прав на квартиру у них не будет, Самойловы в тот момент как-то не задумались. А годы шли. И вот уже Ольга и Марат устали друг от друга и от своей семейной жизни. У Марата сильно испортился характер, он стал выпивать. Уже совершеннолетние дети встали на сторону матери. Аня, Петя и Ольга хотели разменять 3-комнатную.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Многие дети из семей первых приватизаторов попали в ту же ситуацию, что и младшие Самойловы. Но люди даже не подозревают, что теперь вполне могут восстановить свои права на жилье.