Почему? Все довольно просто. Мышление устроено по разному когда надо делать то или иное или не делать вовсе. Представьте себя в тот момент когда кто то говорит вам о том что ездит на рыбалку, а вы вообще не рыбак. В лучшем случае при симпатии к человеку, вы послушаете, иначе можно перевести тему разговора в более благоприятное для себя русло. А теперь представьте что это вы любите рыбалку. А человек отреагирует на ваше увлечение по своему, однако вы теперь понимаете какова реакция. Это безобидный пример, хотя вероятно умельцы и тут могут раздуть конфликт. Далее темы более щепетильны представим что кто то смотрит контент для взрослых, а вы его не смотрите.
Увлечение вашего оппонента вызовет у вас уже более враждебные эмоции. Тут вам на выручку придут семейные ценности и прочие моральные устои.
Для справки "Дама с Камелиями" роман Александра Дюма послуживший основой оперы «Травиата» в свое время 1848 год считался аморальным и саму оперу не хотели ни где ставить именно из за неоднозначности для того времени отношения к описанным в ней событиям у общества. И Дюма пришлось поволохоться с этим. Пока ее не принял к постановке театр "Водевиль". Однако полицай наложил запрет и не смотря на то что брат Наполеона после получения "свидетельства о морали" от трех драматургов был не против. Тем не менее запрет был снят на показ только когда он сменил на короткое время Министра полиции Фоше, блюстителя морали Франции того времени. Так что вопросы подобного толку каждый сам для себя решает.
Тем не менее представим самый крайней по отличию с оппонентом случай когда у вас есть идеи о том что вам точно надо этим заниматься, тут аналогия например со Стивом Джобсом который сильно настоял на том ,чтоб его семья переехала в другой более престижный район для того ,чтоб он смог дальше учиться в школе. Вероятно что то начинает вырисовываться у внимательного читателя, что появилось два понятия, понимание и симпатия. По большому счету, если провести цепочку аналогий можно перефразировать как ум и сердце. Разные истории, разные темы, разные люди, а отношение к идеи одинаковосводимое к понимаю или доверяю. Тут уж придется поверить на слово, хотя можно честно понаблюдать за своей реакцией прежде чем осуждать другого за то что он проявляет себя и это то кем ты становишься в другой момент времени когда проявляешь себя.
Так может перестать искать понимание и начать доверять себе? Есть более бытовые вещи определяющие то что вас в том что вы делаете сложно принимать, например это другое время сна и бодрствования, и если вы увлечены своим делом ,а вас окружают люди занятые делами других и дела эти дневные, то можно конечно начать плакать по поводу условий в которых приходиться функционировать, тем не менее вопрос вообще не в этом, а выходит так когда вы спать хотите, как вы будете относиться к бодрствованию других, но и наоборот. Так что движение через не принятие миром в целом и отдельных людей в частности, скорее всего речь идет о родственниках это нормальный процесс становления, а не что то такое исключительно происходящие с тобой. Желательно конечно пораньше об этом узнать, однако как ты это узнаешь? Обязательно разовью эту тему.