Кто бы мог подумать, что бывшие супруги могут ругаться из-за эмбрионов?
Buzzfeed пишет, что именно тогда у Феникс Руби Торрес обнаружили рак молочных желез. Болезнь развивалась очень агрессивно и требовала срочных медицинских вмешательств.
Женщине сказали, что ей необходимо пройти химиотерапию, однако это может привести к бесплодию. При желании в будущем иметь детей 33-летней даме следовало оперативно заморозить свои половые клетки, чтобы позже прибегнуть к ЭКО.
Торесс изучила тему и выяснила, что в случае ЭКО гораздо лучше приживаются яйцеклетки, которые были заморожены уже оплодотворенные, чем те, которые сперва заморозили, а через некоторое время оплодотворили.
Она решила, что лучше минимизировать риски и заморозить сразу эмбрионы. Тем более что бойфренд эту идею поддержал. Спустя месяц после постановки диагноза женщина вышла замуж за Джона Террелла, а еще через неделю они сдали в клинике свои половые клетки — врачи провели оплодотворение яйцеклеток и заморозили их.
Торесс со спокойной душой приступила к лечению рака.
В 2016 году пара решила развестись. В суде женщина попросила закрепить за ней право использовать эмбрионы, потому что для нее это единственный шанс получить родных детей.
Когда пришло время разводится, супруги стала судиться из-за эмбрионов
Террелл же был категорически против: он не желал иметь совместных детей с бывшей супругой.
Судья решил, что «право не быть родителем по принуждению перевешивает право на размножение». Он постановил, что пара должна соблюдать условия договора, который был подписан в клинике фертильности. А там было черным по белому написано: в случае развода пара должна пожертвовать эмбрионы другой бесплодной чете .
Женщина пришла в отчаяние: получается, что ее биологический ребенок будет расти в чужой семье, а она никогда не сможет его увидеть. Учитывая то, что у нее самой возможности родить не будет.
Что происходит сейчас, и чем обеспокоены прочейсеры?
Торесс обжаловала решение суда, теперь судьбу эмбрионов решит апелляционный суд.
В это время многие прочойсеры (от английского pro-choice — «за выбор») бьют тревогу. Если решение будет принято в пользу женщины, то появится опасный юридический прецедент. Вполне возможно, что пролайферы в последующем будут его использовать, заявляя о праве на жизнь эмбриона, и требовать запрета абортов.
В этом случае появится еще один очень спорный вопрос: имеют ли медики право уничтожать эмбрионы в пробирках, которыми пара не воспользовалась? Ведь на всякий случай их замораживают больше, чем реально надо. Но невозможно сделать так, чтобы все эмбрионы были в итоге использованы для ЭКО.
Сорок лет назад ученые в Великобритании впервые продемонстрировали ЭКО — в результате на свет появился первый «ребенок из пробирки». Им стала Лиза Браун.
Лиза Браун с семьей
С тех пор ученые усовершенствовали технику. Сейчас женщин стимулируют гормонами, чтобы получить сразу несколько яйцеклеток. Обычно во время менструального цикла в женщине созревает всего одна яйцеклетка. Позже появилась технология, позволяющая замораживать половые клетки и эмбрионы. В 1984 году в Австралии родился первый ребенок, полученный с помощью замороженного эмбриона.
В данный момент в США заморожено более миллиона эмбрионов. Из-за возникших в обществе споров, ученые пытаются выяснить, следует ли вводить какие-то ограничения на то, сколько эмбрионов может заморозить одна пара и сколько стоит их хранить по времени.
— Вокруг эмбрионов идет много споров, — отметила в интервью Buzzfeed Николь Нойс, директор по сохранению фертильности в Центре фертильности Нью-Йоркского университета. — Если замужняя женщина заморозила свои яйцеклетки, они являются ее собственностью. Если женатый мужчина заморозил свою сперму, она является его собственностью. Но после того, как медики объединили их половые клетки, кому они принадлежат? Это совместно нажитое имущество, однако, как его делить в случае развода совершенно непонятно.
Николь Нойс
В процессе рассмотрения дела Торрес республиканские законодатели в штате Аризона начали продвигать противоречивый закон, согласно которому эти клетки должны быть использованы, чтобы женщина смогла родить. Правда, законопроект в этом случае предусматривает, что «лицо, которое не желает становиться родителем», полностью избавляется от родительских обязанностей в отношении будущего ребенка. В частности, предлагают официально закрепить право не платить алименты.
Законопроект был поддержан консервативным Центром политики штата Аризона, который является частью Совета по исследованиям в области борьбы с абортом.
Сама Торрес к законопроекту относится неоднозначно. С одной стороны, она радуется, что у нее может появиться возможность стать матерью, с другой — считает, что нельзя называть все эмбрионы «живыми существами», а также говорить об их праве на жизнь.
— Я понимаю, что эмбрион — это не ребенок, — говорит женщина. — Но в моем случае эти эмбрионы единственный шанс забеременеть.