Многие повседневные неудобства, с которыми сталкиваются женщины, кажутся мелочами, но за ними скрывается системная проблема. Мир, его инфраструктура, технологии и нормы безопасности зачастую проектируются с учетом усредненных мужских параметров, игнорируя женскую анатомию и физиологию. Это приводит не только к дискомфорту, но и к реальной опасности для жизни и здоровья.
Дискомфорт, который снижает продуктивность
Проблема начинается с, казалось бы, незначительных вещей. Температурный режим в офисах, установленный по формулам 1960-х годов, ориентирован на мужской метаболизм. Исследования показывают, что женщинам в среднем комфортна температура на 5 градусов выше. В результате большая часть коллектива — женщины — работает в условиях холода, что напрямую влияет на их концентрацию и эффективность.
В офисах температура соответствует комфортному состоянию мужчин, но не женщин
Скрытые риски на «женских» профессиях
Гендерный разрыв в данных становится критичным, когда речь заходит о безопасности труда. Многие исследования профессиональных заболеваний, например, онкологии, проводились преимущественно на мужчинах. При этом «женские» профессии, такие как парикмахер или уборщица, связаны с постоянным контактом с химическими веществами. Из-за физиологических особенностей (более тонкая кожа, иной гормональный фон) женский организм может быть более уязвим, что повышает риски выкидышей, заболеваний легких и гормональных сбоев.
Канадский исследователь Энн Рошон Форд отмечает: обилие химии на «женской» работе чревато возникновением онкологии, выкидышами и заболеваниями легких, а также изменением нормальных гормональных функций организма.
Средства защиты, которые не защищают
Ситуация усугубляется в сфере средств индивидуальной защиты (СИЗ). Большинство защитных костюмов, масок и даже бронежилетов созданы по лекалам мужского тела. Работодатели часто считают, что достаточно предоставить женщине СИЗ меньшего размера, игнорируя разницу в пропорциях (объем груди, бедер, черты лица).
Это не просто неудобно — это смертельно опасно. Известны случаи, когда женщинам-полицейским приходилось снимать бронежилеты во время операции или даже делать операцию по уменьшению груди, потому что стандартная экипировка не была рассчитана на их анатомию. Только 5% женщин заявили, что их СИЗ никогда не мешали работе.
Инфраструктурное неравенство: пример туалетов
Классический пример системного упущения — планировка общественных туалетов. При равной выделенной площади не учитывается ключевой факт: женщина в среднем проводит в кабинке в два раза больше времени, чем мужчина. На это влияют физиологические процессы (менструация), необходимость помогать детям или пожилым людям, а также более частые позывы во время беременности.
Почему-то игнорируется тот факт, что женщина в среднем проводит в туалете в 2 раза больше времени, чем мужчина
Попытки ввести «гендерно-нейтральные» пространства без учета этого нюанса лишь усугубляют проблему, создавая еще более длинные очереди для женщин.
Технологии, которые нас не слышат
Цифровой мир также страдает от «мужского» дизайна. Размеры смартфонов часто неудобны для женской руки, а системы распознавания голоса, такие как Google или Siri, изначально лучше настроены на мужские голоса. Точность распознавания женской речи может быть ниже на 30%.
У среднестатистической женщины рука ненамного больше того самого смартфона
Это не просто досадная оплошность. Если голосовое управление в автомобиле не реагирует на команды водителя-женщины, это создает прямую угрозу безопасности на дороге. Кроме того, многие «всеобъемлющие» трекеры здоровья, вроде первых версий Apple Health, забывали включить базовую для миллионов женщин функцию — отслеживание менструального цикла.
Главная опасность: автомобили, которые не спасают
Наиболее драматично эта проблема проявляется в автомобильной безопасности. Женщины за рулем из-за роста вынуждены сидеть ближе к рулю и в более вертикальной позе. При этом десятилетиями краш-тесты проводились с использованием манекенов, созданных по параметрам среднестатистического мужчины (рост 177 см, вес 76 кг).
Манекен для краш-тестов имеет пропорции мышечной массы у мужчин и мужской позвоночник
Даже когда производители заявляют об использовании «женских» манекенов, часто это просто уменьшенная копия мужского. Но женщины — не просто маленькие мужчины. У них иное распределение мышечной массы, плотность костей, расстояние между позвонками. В результате при аварии у женщины на 47% выше риск получить серьезную травму и на 17% выше вероятность погибнуть.
Особенно уязвимы беременные. Несмотря на существование специальных манекенов, их тестирование не является обязательным. Ремни безопасности не адаптированы для беременных, и на поздних сроках большинство женщин не могут пристегнуться правильно, что ставит под угрозу две жизни.
Эта ситуация — яркое свидетельство того, что дизайнеры, инженеры и законодатели, полагая, что создают продукты «для всех», на деле часто проектируют мир, в первую очередь, для мужчин. Игнорирование гендерных различий перестает быть вопросом удобства и становится вопросом безопасности, справедливости и равных прав на жизнь.