Недетский вопрос: кем же ты хочешь стать?

Вопрос «Кем я хочу стать?» может застать врасплох в любом возрасте. Если подойти к нему со всей серьёзностью, и подросток, и взрослый человек могут почувствовать одинаковую растерянность. Правда, у взрослого больше шансов отмахнуться от этих размышлений, сославшись на нехватку времени. Подростку же, погрязшему в болоте неуверенности, не знающему, что такое зарплата или уважительное обращение на «вы», отмахнуться сложнее. Его попытка избежать вопроса может привести к чему-то более опасному, чем просто тревожные сомнения.

Три состояния человека: от газа к твёрдому телу

Для наглядности можно провести аналогию с тремя состояниями вещества, которые зависят от температуры. Маленький ребёнок подобен газу: он заполняет собой всё пространство, задаёт бесконечные вопросы, интересуется всем на свете — от имени дедушки гостя до цвета неба.

Но холодный взрослый мир быстро ставит его на место: «Не мешай», «Не лезь», «У меня нет времени».

Ребёнок постепенно «остывает» и к школьному возрасту превращается в жидкость, принимающую форму своего «сосуда» — семьи, школы, окружения. Его интересы и успехи часто определяются тем, что ценится в его ближайшем кругу.

К старшим классам человек «затвердевает». Его определяют в институт или колледж, где происходит окончательная «заточка» под нужды системы. Защита диплома — финальный обжиг. И вот деталь готова к работе в большом механизме, который движется абстрактными целями: мировой революцией, благополучием народа или счастьем будущих поколений. Чтобы вопрос «кем же я хочу быть?» снова возник, нужно каким-то чудом выпасть из этого механизма. Иногда это происходит.

Вопрос, от которого холодеет внутри

И тогда в голове звучат строки, написанные 25-летним предтечей декадентства: «А годы проходят — всё лучшие годы!». Возникают другие, ещё более пугающие вопросы.

А сколько, собственно, ты хочешь прожить? Отмеренные древними греками 70 лет? Или 26, как Лермонтов? 37, как Пушкин? 44, как Чехов? 55, как Бродский? Или всё-таки 82, как Толстой?

Вопрос созревает. Он смертельно серьёзен. В тишине слышно, как булькает охлаждающая жидкость в холодильнике, а будущее кажется таким же цельным и непонятным, как фисташка без трещинки: не знаешь, с какой стороны подступиться.

Почему типологии и тесты — не панацея

Психолог может удивиться: в чём проблема? Возьми типологию профессий Климова (по объектам труда: «Человек — человек», «Человек — техника» и т.д.) или Голланда (по типам личности: «Реалистический», «Исследовательский» и др.) — и всё прояснится. Не помогло? Пройди тест на профориентацию, загляни на сайт с гороскопами, определи, кто ты из богов Олимпа.

Я и сам люблю типологии, но в данном случае они работают лишь с деталями того самого большого механизма. Они помогают найти подходящее место в системе, но не отвечают на главный вопрос.

А что же делать самому человеку?

Мыслить точно: урок из шахмат и кино

Философ Мераб Мамардашвили говорил: «Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно». Потрясающую иллюстрацию этой мысли можно найти в фильме «В поисках Бобби Фишера». Учитель даёт ученику решить шахматную задачу (мат в четыре хода), не трогая фигуры. Мальчик всматривается в доску, просчитывает ходы. И вдруг педагог одним движением сметает все фигуры на пол. Остаётся лишь пустая клетчатая доска. Ученик, используя воображение, мысленно восстанавливает расположение фигур и только тогда находит решение.

Это и есть ключ. Нужно встряхнуть воображение и начать с чистого листа.

Какие люди будут в твоём будущем?

Давай представим. Что будет через пять лет? Сразу сложно. Начнём с краёв. Что будет в любом случае? Наверное, люди. А какие?

Отец моего приятеля, инженер, всегда спрашивал у девушек, которых сын приводил домой: что больше — tg 45° или ctg (π/4)? Правильно отвечали немногие.

Одна филологическая знакомая призналась, что перестала обращать внимание просто на симпатичных парней. Теперь она спрашивает: «А "Божественную комедию" вы читали?».

В одной поэтической тусовке паролем для входа в круг было знание отчества поэта Ходасевича.

Какие же люди будут в твоём будущем?

Обратите внимание: Расстаться или нет?.

Дома, на работе, в кафе?

Как точно заметил клоун и режиссёр Вячеслав Полунин: «Работай только с теми, кого хочешь обнять. С теми, кого обнять не хочется, ничего не получится».

Так с какими людьми ты хочешь работать? С умными? С творческими? Уверен, шанс встретить их прямо пропорционален точности твоего запроса.

Увидеть можно только названное

В доказательство — ещё одна киноиллюстрация. Группа уставших туристов бредёт по лесу. Кто-то бросает слово «грибы». И внезапно все начинают смотреть по сторонам иначе. Кто-то видит белку, кто-то — голубику, но взгляд каждого вскоре находит грибы. Они были тут всегда, но стали видны только после того, как были названы.

Мы видим только то, что можем назвать, что имеет для нас имя.

Задай себе конкретные вопросы

Так почему бы не начать с самых простых и конкретных вопросов? Что ты хочешь делать изо дня в день по будням? А по выходным? В какой стране и городе жить? В каком доме? Как будет выглядеть твой рабочий кабинет? Сколько ты хочешь зарабатывать в неделю? Как долго будет длиться твой рабочий день? Как ты будешь проводить отпуск?

Пока ты будешь честно отвечать на эти вопросы, «восстанавливая фигуры на доске», многие неподходящие сценарии отпадут сами собой. Станет ясно, что одни профессии несовместимы с путешествиями, для других нужен идеальный английский, а осваивать третьи лучше за границей. Придётся лезть на сайты вакансий и смотреть, что реально требуют от специалиста мечты.

Составь максимально подробное расписание

Очень помогает составить чёткое, максимально подробное расписание своего идеального дня, недели, года. Во сколько ты встаёшь? Чем занимаешься утром? Какие задачи решаешь? С кем встречаешься? Не нужно ничего придумывать — лучше найти ответы в биографиях, интервью, фильмах о представителях интересующих профессий (благо, в сети полно подборок вроде «фильмы о журналистах», «фильмы о врачах»).

Главное — настроиться на поиск ответов на конкретные вопросы. Увидеть, из каких кирпичиков сложена жизнь человека, выбравшего тот или иной путь. Конкретика победит растерянность. А там, глядишь, захочется выстроить и свою собственную систему ценностей. Мне кажется, только её и можно противопоставить безликому механизму. Что встанет во главу угла? За что ты будешь сражаться? Чему посвятишь свою жизнь? Придёт время — ответишь. Сам.

Но сказать себе: «Я хочу, чтобы было так, и, значит, так оно и будет» — лучше прямо сейчас. И сделать шаг. Как в прохладное море. Раз, два, три!

Больше интересных статей здесь: Психология.

Источник статьи: Недетский вопрос: кем же ты хочешь стать?.