В основе моих взглядов лежит патерналистский консерватизм — или, точнее, моё личное понимание патернализма. Речь пойдёт не о политических доктринах, а о фундаментальном принципе человеческого общежития.
Если объяснять просто, патернализм — это ситуация, когда более опытный и сильный помогает тому, кто младше или слабее. Это древнейшая и самая естественная модель взаимодействия между людьми. С того момента, как первый человек произвёл на свет потомство, в нём проснулся инстинкт заботы и поддержки. Это не социальный договор, а глубинная потребность, заложенная в самой природе человека.
Если бы человечество руководствовалось исключительно принципом «человек человеку волк», если бы конкуренция полностью вытеснила милосердие и взаимопомощь, наш вид давно бы прекратил своё существование. Именно способность сопереживать и протягивать руку помощи в трудную минуту позволила нам выжить и создать цивилизацию.
Ни один психически здоровый и адекватный человек не оставит в беде своего брата, сына или близкого друга. Почему же тогда мы так часто проходим мимо, когда страдает наш соотечественник, наш сосед, просто незнакомый человек? Мы все — дети одной страны, России. Почему в критический момент мы так легко отворачиваемся друг от друга?
Богатство и социальная ответственность
Возникает болезненный вопрос: почему люди, обладающие колоссальными состояниями — будь то чиновники с многомиллионными зарплатами из бюджета или блогеры, зарабатывающие на контенте с участием своих детей, — не считают нужным делиться этим богатством с теми, кто в нём отчаянно нуждается?
Почему интернет и СМИ ежедневно пестрят душераздирающими объявлениями о сборе средств на лечение детей, страдающих от онкологических заболеваний? Почему в государстве, где есть граждане, зарабатывающие десятки миллионов в месяц без особых усилий, вообще существует необходимость в таких публичных просьбах о помощи?
Почему те, кто строит себе дворцы и живёт на широкую ногу за счёт общественных ресурсов, демонстрируя в соцсетях роскошные автомобили и часы, не могут совершить по-настоящему человечный и благородный поступок? Почему бы не выделить из своего ежемесячного миллионного дохода хотя бы 300 тысяч рублей, чтобы спасти чью-то жизнь и избавить семью от невыносимых страданий?
Кто-то возразит: это их личные деньги, их право распоряжаться ими как угодно; мы живём при капитализме, где царствует свобода выбора. Да, это так. Но мы также живём в цивилизованном обществе.
Нравственные основы и коллективная ответственность
Более того, наша культура и история зиждется на христианских ценностях, где милосердие ставится выше формальной справедливости. Мы — нация (и хочется верить, что пока ещё остаёмся ею). Помимо экономических законов и политических реалий существует нечто большее — духовная связь, неосязаемое, но реальное чувство общности. Оно почти утрачено, но ещё тлеет где-то в глубине.
Да, сегодня мы не можем принудить министра, олигарха или популярного инфлюенсера делиться сверхдоходами с нуждающимися согражданами. Однако мы можем — все вместе — создать в обществе такую атмосферу и такие условия, которые будут поощрять и мотивировать их к благородным поступкам. Ведь они тоже наши братья, сыны одной страны, просто сбившиеся с пути, ослеплённые богатством. Наш долг — помочь им вернуться, указать на истинные ценности. Безразличие и невмешательство, которые сейчас стали нормой, — это самый разрушительный для нас путь.
Да, наша эпоха такова, что быстро разбогатевшие дельцы и проходимцы часто оказываются влиятельнее и уважаемее, чем люди чести и достоинства. Да, многие смирились с этой несправедливостью и приняли её как данность. Да, большинство уже не верит, что ситуацию можно изменить.
Вера как двигатель перемен
Но я верю! И я призываю вас разделить эту веру. Если она будет жить в наших сердцах, за ней неизбежно последуют и дела.
Больше интересных статей здесь: Отношения.
Источник статьи: Понятный патернализм.