Человеческая натура неистребимо любопытна. Нас тянет заглянуть под каждый камень и исследовать самые тёмные закоулки. Но иногда найденные ответы приносят не облегчение, а лишь новую порцию мучительных вопросов. Почему, например, кажется, что страной часто управляют люди, чьи решения ведут к очевидным провалам? Как они вообще пробиваются наверх, обходя куда более способных и умных претендентов? Парадокс, достойный осмысления.
Взято из открытых источников.У меня на этот счёт есть собственная гипотеза, которой я готов поделиться. Она является творческим развитием известного логического искажения — «ошибки выжившего». Буду рад услышать ваши аргументы как в поддержку, так и, особенно, против этой теории.
Успех как лотерея
Теория строится на идее, что конечный успех во многих сверхрискованных начинаниях, таких как захват власти, во многом случаен. Да, чтобы выиграть в лотерею, нужно купить билет — сделать первый шаг. Но на этом влияние претендента на итоговый результат часто заканчивается. Дальше вступает в дело удача, и все становятся в одну очередь, независимо от талантов.
Возьмём пример из бизнеса. Марк Цукерберг не изобрёл концепцию социальных сетей, и Facebook далеко не был первым. Почему же он стал мировым гигантом? Во многом — стечение обстоятельств, «фишка так легла».
Обратите внимание: У КОГО ЕСТЬ РЫБА, ТОТ БУДЕТ СЫТ ВЕСЬ ДЕНЬ. У КОГО ЕСТЬ УДОЧКА -БУДЕТ СЫТ ВСЮ ЖИЗНЬ..
Чуть иной расклад сил или времени — и сегодня мы бы обсуждали успех арабской сети «الثرثار» (Ас-Сарсар), а её создатель Азим ибн Ваддах почитался бы как IT-гуру.Цена билета на трон
Теперь перенесём эту логику в сферу власти. Наши потенциальные лидеры, даже не обладая выдающимися способностями, делают заявку на высшие посты. Но цена такого «билета» колоссальна: потеря покоя, свободы, а иногда и самой жизни. Кто готов заплатить такую цену? Разумный человек, способный просчитать риски, скорее всего, сочтёт их неприемлемыми и выберет более безопасный, хоть и менее головокружительный путь. На риск жизнью и свободой решается лишь тот, у кого амбиции зашкаливают, а воображения, чтобы представить все последствия, не хватает. А таких, поверьте, немало — многие уверены, что справятся с ролью правителя лучше нынешних.
Однако путь к трону усыпан костями. Большинство ждёт политическая или финансовая смерть, а некоторых — и вполне реальная. Вершин достигают единицы. Остальные пополняют бескрайние «кладбища неудачников».
Итог: выжившие дураки
Вот и ответ на изначальный вопрос. Те, кто оказывается у власти, — это не обязательно лучшие. Это «счастливчики», выжившие в жестокой лотерее из тысяч таких же рисковых претендентов. Готовы ли вы купить лотерейный билет ценой в свою жизнь с шансом выигрыша один к миллиону? Нет? Это потому что вы достаточно умны, чтобы этого не делать. Но, согласно этой теории, именно поэтому вам, возможно, никогда не стать президентом.
Больше интересных статей здесь: Психология.
Источник статьи: Жизнь за Трон.