В интернет-сообществах часто можно встретить расхожее убеждение: женщины будто бы сознательно выбирают «плохих парней», игнорируя «хороших». Считается, что этот выбор продиктован порочностью или глупостью и в итоге приводит к несчастью. Под «плохими» обычно подразумевают наглых, активных и беспринципных мужчин, а под «хорошими» — тихих, скромных и законопослушных.
Иллюзия выбора
Однако стоит начать с того, что у многих женщин в реальности нет того самого осознанного выбора из множества вариантов. Часто всё происходит по сценарию: появляется один претендент, он вроде бы подходит, отношения развиваются почти автоматически, и вот уже есть партнёр. Другие кандидаты не проявляют активность, а времени присматриваться к ним просто не остаётся. Основное решение, которое остаётся женщине, — согласиться рассматривать этого конкретного человека или ждать неизвестно чего. И если согласие дано, это может определить жизнь на долгие годы.
Феномен «хорошего парня»
Парадокс в том, что огромное количество женщин как раз и связывают свою жизнь с такими «хорошими» мужчинами. Это не те, кто боролся и проиграл, а те, кто никогда не пытался чего-то достичь. Их траектория предсказуема с молодости: скромная должность, скромный доход, отсутствие амбиций. Когда девушка выбирает такого партнёра, окружающие часто недоумевают: «Куда ты? С ним ты будешь вечно в нужде!» А в ответ звучит: «Зато он хороший».
Цена безопасности
Результат такого выбора хорошо известен: хроническая нехватка денег, эмоциональная пустота и усталость. Почему же этот сценарий так распространён? Потому что, выбирая «хорошего», неагрессивного мужчину, женщина на бессознательном уровне выбирает безопасность. Она выбирает того, кто не причинит ей вреда. Это стратегия выживания для того, кто чувствует себя беззащитным.
Что управляет выбором?
Травма и семья
Часто это связывают с травматичным детством: если девочку подавляли родители, во взрослой жизни она будет искать убежища, а не партнёрства. Безобидный мужчина кажется безопасной гаванью, хотя эта безопасность идёт в комплекте с пассивностью и беспомощностью.Социальные условия
Но дело не только в психологии. Если девушка выросла в семье со скромным достатком (мама-библиотекарь, папа-экспедитор), сама работает за небольшую зарплату и не имеет финансовой подушки, её выбор объективно ограничен. Её «рептильный мозг», отвечающий за выживание, мгновенно просчитывает риски: если отношения с агрессивным или ненадёжным партнёром не сложатся, отступать будет некуда — ни финансово, ни физически. Поэтому подсознание диктует выбрать самого «безопасного» из доступных вариантов, даже если это означает жизнь в бедности.Брак как русская рулетка
Для женщины, у которой за спиной нет ресурсов, брак превращается не в лотерею, где можно выиграть, а в русскую рулетку, где главное — не проиграть всё. Она тянется к самому тихому и неудачливому мужчине в своём окружении, наделяет его несуществующими достоинствами, рожает детей и годами бедствует, работая за двоих.
А «плохие парни», активные и амбициозные, в это время строят карьеры и достигают успехов в другом мире, доступ в который для неё когда-то был сочтён слишком рискованным. Таким образом, выбор часто определяется не капризом или глупостью, а инстинктом самосохранения в условиях ограниченных возможностей.
#психология поведения #психология жизни #женская психология #выбор мужчины #выбор в жизни #отношения в паре #выбор спутника жизни #мужчина мечты #семейные отношения #счастливый брак
Еще по теме здесь: Психология.
Источник: No choice.