В современном медиапространстве реклама противовирусных средств от простуды и гриппа занимает значительную долю. Однако возникает закономерный вопрос: насколько оправдан их приём и есть ли от них реальная польза?
Сомнительная эффективность и фармацевтический бизнес
Подавляющее большинство широко рекламируемых противовирусных препаратов не имеют убедительной доказательной базы. Их способность действительно бороться с вирусами остаётся под большим вопросом для медицинского сообщества.
Несмотря на это, в аптеках наблюдается активный спрос на эти средства. Зачастую фармацевты заинтересованы в их продаже из-за системы премирования или штрафов, связанных с выполнением планов по определённым товарным группам. Хотя процент с продаж обычно невелик (около 1%), невыполнение плана может привести к лишению премии или даже вычетам из зарплаты. Такая практика распространена во многих аптечных сетях.
Объём рынка противовирусных препаратов в России в 2019 году достиг 24,8 млрд рублей при средней цене упаковки 346 рублей. Эти цифры заставляют задуматься: стоит ли вкладывать такие средства в лекарства с недоказанным действием?
Как работают вирусы и противовирусные средства
Чтобы понять ситуацию, нужно разобраться в механизме действия. Вирус, попав в организм, внедряется в клетку и использует её ресурсы для собственного размножения. Уничтожить вирус, не повредив при этом заражённую клетку, — сложная задача.
Действительно эффективные противовирусные препараты существуют, но они, как правило, предназначены для лечения серьёзных инфекций (таких как герпес или ВИЧ), применяются в стационарах и вводятся внутривенно. Иммунная система здорового человека в большинстве случаев способна самостоятельно справиться с обычной ОРВИ, выработав специфическую защиту. Приём большинства аптечных «противовирусных» средств не сокращает продолжительность болезни и не облегчает её течение.
Почему врачи всё же назначают эти препараты?
Возникает резонный вопрос: если польза сомнительна, почему терапевты и педиатры так часто выписывают эти лекарства? Объяснение часто кроется в психологии пациента и сложившейся практике.
Многие пациенты, приходя к врачу, ожидают получить рецепт на конкретное лекарство. Если доктор ограничивается рекомендациями пить больше жидкости, проветривать комнату и при необходимости сбивать температуру, у пациента может сложиться впечатление, что врач не назначил «настоящего» лечения. Чтобы оправдать ожидания и сохранить доверие, некоторые специалисты добавляют в схему лечения препарат с громким названием, создавая видимость активной терапии.
Ключевая проблема — отсутствие убедительных клинических исследований, подтверждающих эффективность этих средств.
Ситуация с COVID-19
В контексте новой коронавирусной инфекции позиция официальной медицины стала ещё более показательной. Согласно актуальным клиническим рекомендациям, противовирусная терапия на ранних стадиях COVID-19 (первые 5-7 дней) не рекомендуется. Специфические противовирусные препараты (такие как Ремдесивир или Фавипиравир) применяются только в условиях стационара для лечения тяжёлых форм. Широко рекламируемые аптечные средства в этих протоколах не упоминаются.
Выводы
В подавляющем большинстве случаев при обычной простуде (ОРВИ) приём аптечных противовирусных препаратов лишён практического смысла. Организм человека обладает всеми необходимыми ресурсами, чтобы справиться с инфекцией. Основой лечения должны быть отдых, обильное питьё и симптоматическая помощь (жаропонижающие при высокой температуре, средства от насморка или боли в горле).
Огромные объёмы продаж этой группы лекарств — в первую очередь результат успешного маркетинга и бизнес-модели фармацевтических компаний и аптечных сетей, что объясняет масштабные рекламные кампании.
Берегите своё здоровье, доверяйте доказательной медицине и не поддавайтесь на агрессивную рекламу.