В одной пивной молодой человек делился с друзьями своей проблемой: полгода назад он одолжил соседу 250 гривен, но тот до сих пор не вернул деньги. Ситуация осложнялась тем, что передача средств произошла без свидетелей. «Каждый раз, когда я прошу вернуть долг, он утверждает, что у него нет ни копейки. Я боюсь, что в следующий раз он и вовсе станет отрицать сам факт займа», — сокрушался юноша. Друзья лишь разводили руками, советуя смириться с потерей.
Неожиданный совет от случайного слушателя
Их разговор подслушал сидевший рядом бродяга. Неожиданно вмешавшись, он предложил оригинальное решение: «Пригласи соседа сюда и при всех потребуй вернуть не 250, а целую тысячу гривен». Молодой человек возмутился: «Но это же откровенная ложь! Я давал ему только 250!» Бродяга рассмеялся: «Именно так он тебе и ответит — отрицая крупную сумму, он невольно подтвердит, что брал меньшую. Разве не свидетелей тебе не хватало?»
Мораль истории: иногда честность требует хитрости
Эта история наглядно демонстрирует, что в ситуациях, где приходится иметь дело с недобросовестными людьми, прямолинейность не всегда эффективна. Иногда для восстановления справедливости требуется творческий подход и умение переиграть оппонента его же методами, оставаясь в рамках морали. Хитрость бродяги — не обман, а тактический манёвр, превращающий слабость (отсутствие свидетелей) в силу.