Хронологическое старение против психологической зрелости: почему многие взрослые остаются детьми

Один мудрец в преклонных годах решил уединиться, чтобы побыть наедине с природой и своими мыслями. Углубившись в лес, он присел отдохнуть под могучим старым дубом. Погрузившись в размышления о прожитой жизни и её продолжительности, он внезапно испытал озарение.

Его осенила простая, но глубокая мысль: вековой дуб, под сенью которого он сидел, несмотря на свой почтенный возраст в сотни лет, остался всего лишь деревом. Годы добавили ему колец, но не изменили его сути. Мудрец провёл параллель с людьми: часто прожитые годы — это лишь цифра в паспорте, за которой не стоит настоящей внутренней зрелости.

Взрослая оболочка и детское содержание

Вокруг нас множество людей, чей возраст по всем формальным признакам считается взрослым. Однако стоит им начать говорить и рассуждать, как становится очевидно: их психология, система ценностей и восприятие мира застряли на детском или подростковом уровне. Их внутренний мир не соответствует цифре в документе.

Ключевой признак взрослости

Чем же по-настоящему взрослый человек отличается от ребёнка? Главный критерий — это осознанная самостоятельность и личная ответственность за свой выбор.

Обратите внимание: Чем старше становлюсь, тем больше люблю легкие фильмы.

На вопрос о мотивах своих действий взрослый даст рациональный ответ, основанный на причинно-следственных связях: «Я делаю это, чтобы достичь цели», «чтобы получить результат» или «чтобы избежать негативных последствий». Его решения автономны.

Взрослый идёт по жизни сам

К сожалению, таких психологически зрелых людей среди тех, кого принято считать взрослыми, не так много. Особенно в странах с долгой историей авторитарного правления, где десятилетиями культивировались безынициативность, страх самостоятельности и слепое подчинение. Знаменитая установка «Инициатива наказуема» глубоко укоренилась в менталитете.

Именно такие, не повзрослевшие внутренне, люди часто пытаются навязать окружающим свои модели поведения, мысли и ценности. На вопрос «почему я должен так делать?» они приводят не свои собственные доводы, а ссылаются на внешние, часто непререкаемые авторитеты: «так делали наши предки», «так велел начальник/президент», «так написано в священной книге» или «так сказал священник».

Подобные ответы ярко демонстрируют отсутствие самостоятельного критического мышления. Такой «взрослый» человек психологически окружил себя целым штатом опекунов — будь то родители, политические лидеры, религиозные деятели или культурные идолы. Без мысленного одобрения или указания от этих фигур он не решается на самостоятельные шаги в жизни.

Почему большим детям нужны опекуны

Проблема заключается не в том, что человек вообще ориентируется на традиции, авторитеты или общественные нормы. В разумных пределах это основа социального взаимодействия. Трагедия в том, что он добровольно отдаёт этим внешним силам абсолютную власть над своей жизнью, полностью отказываясь от права на сомнение, анализ и личный выбор. Ещё печальнее, что такой человек часто не признаёт это право и за другими, начиная поучать или осуждать тех, кто мыслит и живёт иначе.

Автор задаётся риторическим вопросом: а много ли среди нас, читателей, по-настоящему взрослых людей, которые несут ответственность за свой внутренний мир и внешние поступки?

Больше интересных статей здесь: Психология.

Источник статьи: С возрастом многие люди становятся старше, но при этом не взрослеют.