Возможность клонирования живых существ — одно из самых впечатляющих достижений современной биологии. Однако практическое применение этой технологии, особенно в отношении человека, порождает не только надежды, но и серьёзные опасения. Если массовое клонирование людей станет реальностью, мир может измениться до неузнаваемости, и эти изменения не обязательно будут позитивными.
ПЕРСПЕКТИВЫ И ОПАСЕНИЯ
По оценкам британского биолога, нобелевского лауреата Джона Гёрдона, для успешного клонирования человека может потребоваться менее 50 лет. На первый взгляд, эта технология могла бы стать утешением для людей, потерявших близких, особенно детей. Для создания генетической копии, теоретически, достаточно образца кожи умершего и донорской яйцеклетки. Но стоит ли идти по этому пути?
Исследования, начатые с клонирования овечки Долли (в чём помогли работы Гёрдона), выявили серьёзные проблемы. Учёные Рудольф Джениш и Риузо Янагимачи установили, что у всех существующих клонов наблюдаются генетические аномалии. В частности, нарушена регуляция генов, что приводит к ослаблению иммунитета. Эксперименты на мышах, проведённые в Токийском институте инфекционных заболеваний, показали удручающую статистику: большинство клонированных особей не доживало до 800 дней, в то время как в контрольной группе естественно рождённых мышей за тот же период погибла лишь одна. Основными причинами смерти клонов были болезни лёгких и печени, связанные с неспособностью иммунной системы вырабатывать достаточное количество антител.
Перенос этих рисков на человека выглядит ещё более тревожным. Как отмечает Вячеслав Тарантул, заместитель директора Института молекулярной генетики РАН, около 99% клонированных эмбрионов имеют пороки развития. История с овечкой Долли — это единственный успех после сотен неудачных попыток, и сама Долли страдала от множества болезней и преждевременного старения. По мнению учёного, клонированный человек может физически состариться уже к 30 годам. Академик Лев Киселёв добавляет, что эффективность технологии крайне низка: лишь одна из 200-300 женщин, вынашивающих клонированный эмбрион, имеет шанс родить более-менее здорового ребёнка.
КОМУ НУЖНЫ КЛОНИРОВАННЫЕ ДЕТИ? Этическая дилемма
Допустим, научные препятствия будут преодолены. Тогда на первый план выходят сложные этические вопросы. Джон Гёрдон полагает, что общество со временем станет более терпимым к клонированию, особенно увидев его результаты. Его опрос среди студентов показал, что 60% поддержали бы клонирование умершего ребёнка по просьбе родителей.
Однако многие эксперты предупреждают: даже идеальный генетический двойник не станет точной копией личности оригинала. На формирование человека влияет не только ДНК, но и среда, воспитание, уникальный жизненный опыт. Клон не унаследует воспоминаний «оригинала». Это будет совершенно другой человек, что может привести к глубоким психологическим травмам для семьи, ожидающей «возвращения» близкого. Существует и риск того, что родные будут насильственно пытаться сделать из клона подобие умершего, навязывая ему чужие интересы и поведение, тем самым нарушая его право на собственную идентичность.
КЛЕТКИ-ЗАМЕНИТЕЛИ: Медицинский потенциал
Помимо репродуктивного клонирования, существует терапевтическое — создание эмбрионов для получения стволовых клеток. Учёные из Орегонского университета здоровья и науки добились прогресса в выращивании человеческих эмбрионов в лаборатории. Технология предполагает использование клетки кожи пациента и донорской яйцеклетки, из которой удалён собственный генетический материал. После стимуляции электрическим разрядом клетка начинает делиться, формируя эмбрион, который служит источником стволовых клеток.
Как заявил один из авторов метода, доктор Шухарат Миталипов, эта технология открывает перспективы для лечения болезней Альцгеймера, Паркинсона, рассеянного склероза и восстановления повреждённых органов. Важный прорыв заключается в том, что для получения таких эмбрионов больше не требуется суррогатная мать — весь процесс может проходить в лабораторных условиях. Это значительный шаг в развитии регенеративной медицины.
КАНДИДАТЫ НА ЗАКЛАНИЕ: Мрачные сценарии будущего
Однако этот же научный прогресс порождает мрачные прогнозы. Если клоны будут создаваться искусственно, возникнет вопрос об их статусе: считать ли их полноценными людьми? Популярная культура — книги и фильмы — уже не раз обыгрывала сюжеты о дискриминации клонов и их использовании в качестве «запасных частей».
Трансплантология всегда сталкивалась с дефицитом донорских органов. Армия клонов, выращенных специально для донорства, могла бы решить эту проблему, особенно если пересаживать органы генетически идентичному двойнику. Теоретически это позволило бы заменять не только внутренние органы, но и конечности. Но что при этом ждёт самих клонов?
Пока речь идёт лишь об эмбрионах, не предназначенных для развития в личность. Но техническая возможность их выращивания существует. Возникают кошмарные варианты: создание клонов с недоразвитым мозгом или содержание их в изоляции, как это изображено в фильме «Остров» или романе Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня», где клоны с детства готовят к неизбежной «сдаче» органов и ранней смерти.
Конечно, легализация таких практик в современном мире кажется немыслимой. Но соблазн спасти жизнь выдающегося учёного или политика ценностью жизни «неполноценной» копии может оказаться сильным. А где есть спрос, может возникнуть и чёрный рынок. Богатые и влиятельные люди потенциально могут позволить себе тайные лаборатории и подпольные операции по клонированию доноров, полностью игнорируя этические нормы.
Наука не стоит на месте, и исследования в области клонирования будут продолжаться, необратимо меняя наш мир. Однако конечная точка этого пути — спасение человечества или его моральная гибель — остаётся тайной, окутанной тревожным мраком неизвестности.
Ида ШАХОВСКАЯ
Тайны ХХ века №28 (июль 2013)