Здравствуйте! В этой статье я хочу поделиться личным опытом использования разных увлажнителей воздуха, чтобы помочь вам определиться с выбором. Надеюсь, мой рассказ окажется полезным.
Почему нам понадобился увлажнитель
Мы живем в частном доме с эффективной системой вентиляции и качественным утеплением. Однако зимой, особенно в сильные морозы, это приводит к чрезмерно сухому воздуху. Почва в цветочных горшках быстро пересыхала и трескалась, что и стало одной из причин задуматься о покупке увлажнителя. Решающим фактором также стало ожидание пополнения в семье. Не имея опыта в выборе подобной техники, я начал с изучения информации в интернете.
Дорогой выбор: Timberk Professional Ultrasonic Humidifer
Поддавшись рекламным обещаниям о удобстве встроенного гигрометра и пользе ионизатора, я приобрел самый дорогой вариант в местном магазине — Timberk Professional Ultrasonic Humidifer примерно за 3000 рублей.
Прибор выглядел солидно, с подсветкой, напоминающей шкалу эквалайзера. Его производительности хватало на комнату площадью около 20 кв. м. Однако в процессе эксплуатации выявилось больше недостатков, чем достоинств:
- Яркий дисплей, который может мешать ночью.
- Громкий звуковой сигнал при опустошении бака. Невозможность отключить этот сигнал — серьезный минус для спальни или детской, так как он гарантированно разбудит.
- Все действия сопровождаются звуковыми сигналами.
- Неудобное управление: всего три фиксированные скорости, причем даже минимальная иногда бывает слишком высокой. Для ее активации требуется совершить несколько нажатий.
- Бесполезный встроенный гигрометр. Пар, выходящий из устройства, искажает показания датчика, расположенного на корпусе, делая их нерелевантными для всей комнаты.
- Ионизатор не показал никакой ощутимой разницы в качестве воздуха.
Бюджетные альтернативы: Supra и Maxwell
Позже для других комнат мы купили более доступные модели.
Supra: неожиданный фаворит
Эта модель стоимостью около 1000 рублей оказалась самой удобной и в итоге заменила Timberk в спальне. Ее преимущества:
- Достаточная производительность для той же площади.
- Идеальное управление: один поворотный регулятор спереди включает устройство и плавно регулирует мощность от минимальной до максимальной. Это очень интуитивно и бесшумно.
- Возможность установить очень слабый поток пара, что критически важно для комфортного сна.
- Удобный бачок с ручкой для переноски и наполнения.
Maxwell: опыт разочарования
Еще один увлажнитель за аналогичную цену (около 1000 рублей) оставил неприятные впечатления:
- Неудобное расположение органов управления: кнопка включения с одной стороны, регулятор — с другой.
- Отсутствие ручки для переноски наполненного бака.
- Ненадежная работа: сначала появился посторонний шум, затем прибор вообще перестал включаться. После простоя он снова заработал, но доверия к нему это не прибавило.
Итоговые выводы
Увлажнитель воздуха — действительно полезный прибор для поддержания комфортного микроклимата в доме, особенно в отопительный сезон и в комнате ребенка. На основе своего опыта я пришел к выводу, что не всегда дорогая модель с множеством электронных функций оказывается лучше. Зачастую эти функции (вроде гигрометра или ионизатора) малоэффективны в бюджетном сегменте и только усложняют использование. Простая, надежная и интуитивно понятная модель с плавной регулировкой мощности может оказаться гораздо практичнее. В нашем случае таким оптимальным выбором стал недорогой увлажнитель Supra.
Автор: Владислав http://vk.com/andreevwlad