На работе у меня есть коллега — тетя Лена. Женщина она добрая и отзывчивая, одинокая, приезжает на вахту из небольшого городка и очень ценит любое внимание. Как-то раз она решила познакомить меня с одним, по ее словам, «хорошим парнем». «Была бы я помоложе, сама бы за него ухватилась», — заверила она меня. Я, будучи свободной и понимая, что хорошие парни на дороге не валяются, согласилась.
Первые тревожные звоночки
Мы начали переписываться. Сразу насторожило отсутствие знаков препинания в его сообщениях и довольно странный вопрос: «Ты готова к новым отношениям?». Когда я объяснила, что пока не планирую семью из-за финансов и жилищных условий, он назвал меня «мудрой». Это прозвучало странно — разве здравый смысл теперь считается мудростью?
Выяснилось, что он приехал из глубинки, работает в две смены и снимает жилье. Я выразила сочувствие, на что получила ответ: «Не тяжело, просто надо больше работать». Меня это озадачило. Человек работает с 4 утра до вечера, отдает половину заработка за аренду, и это его не тяготит? Когда он вообще живет? Возможно, это стоическое отношение к жизни, подумала я и оставила свои вопросы при себе.
Он попросил фотографии, хотя тетя Лена наверняка уже их показывала. Я отправила. В ответ прозвучало стандартное «симпатичная». Это расстроило. Не из-за комплимента, а из-за ощущения, что словарный запас у собеседника ограничен, и все, кто «годятся», для него «симпатичные».
Разговор не клеится
Общение шло вяло, по шаблону. Я не слишком старалась его оживить, считая, что если диалог не складывается, не стоит насиловать ситуацию. В какой-то момент он спросил, чем я занята. Я ответила, что жую апельсин, а потом буду вешать полки. Я ожидала хотя бы простого одобрения — ценю в людях умение делать что-то своими руками. Вместо этого последовал вопрос: «А зачем сама, тебе некого попросить? Папу, брата?». Мне захотелось спросить, считает ли он меня беспомощным инвалидом, но я сдержалась.
Понимая, что по переписке судить рано, я сама предложила встретиться в выходные. Он согласился. Договорились, что просто посидим, выпьем кофе. Я была готова заплатить за себя — пока люди друг другу никто, это самый честный вариант.
Накапливающееся раздражение
Когда все было решено, он неожиданно предложил поговорить по видеосвязи, пока он в дороге. Меня это начало утомлять. Зачем, если мы уже договорились о встрече? Я отказалась.
На следующий день у меня был очень тяжелый день на кухне. В поварской суете иногда некогда даже в туалет сходить, не то что в телефон писать.
Обратите внимание: Как написать хороший диплом: 7 советов!.
Вернувшись домой вымотанной, я увидела сообщения: «Как настроение?» и следом — «Ты мне за весь день ничего не написала. Я многое могу понять, но такого отношения не понимаю».
Это был переломный момент. Мы даже не были знакомы, а он уже предъявлял претензии за отсутствие сообщений в течение одного рабочего дня. Это показалось детской обидой и полным непониманием того, что у людей бывают другие заботы. Я написала, что мы не подходим друг другу, и надеялась, что на этом все закончится.
Абсурдная кульминация на заправке
Но на следующий день он ответил: «Хорошо, давай встретимся в выходные». Его настойчивость и нелогичность меня заинтриговали. Я предложила ему выбрать место. В ответ пришло: «Я за тобой заеду в сб или вс».
В субботу я устала и предложила перенести на воскресенье. Он ответил: «Давай сегодня в 21?». Я, движимая уже каким-то фатальным любопытством, согласилась. На вопрос «Куда поедем?» последовало: «Я заеду за тобой, купим где-нибудь кофе, посидим в машине».
Первое свидание в машине? Я уже мысленно подбирала уютное кафе. Написала прямо, что готова заплатить за себя, но только не в машине. Хоть в «Макдаке».
«Хорошо, давай в макдаке. Но там шумно. Давай на заправке. Там есть несколько столиков, посидим, пообщаемся».
Я не поверила своим глазам. «На какой заправке?» — «Лукойл». Он прислал адрес в промзоне, в трех километрах от меня, добавив, что она «на твоем районе». Предложение встретиться поздним вечером на отдаленной заправке с незнакомым человеком показалось верхом абсурда и полным отсутствием понимания элементарной безопасности.
Послесловие и размышления
Мое любопытство было удовлетворено, эксперимент завершен. Я окончательно отказалась от встречи и перестала отвечать. Наверное, он решил, что я «потреблядь», которой от мужчины нужны только деньги.
А я подумала, что мне все равно, где пить кофе, если человек УЖЕ интересен и вызвал доверие. Я бы с радостью сводила того, кто мне по-настоящему дорог, например, на Рижский рынок — место, полное жизни и контрастов, с которым связаны лучшие воспоминания моей молодости. Там, среди цветов, мяса и специй, есть свой шарм. Но пригласить туда на первое свидание незнакомца? Это было бы так же странно, как его предложение о заправке.
Некоторые почему-то ждут от незнакомых людей сразу безусловного доверия и готовности следовать куда угодно. Но такая готовность рождается со временем, из симпатии и общих интересов, а не по первому требованию.
Позже я пыталась найти оправдание его поступку: может, с этой заправкой у него связаны важные воспоминания? Вспомнился рассказ Хемингуэя про одинокого человека в кафе. Приятно искать возвышенные причины.
Но теперь это не важно. Теперь главная задача — придумать, что сказать тете Лене. Как правдоподобно объяснить, почему я упустила такого «хорошего парня»?
Больше интересных статей здесь: Психология.
Источник статьи: Хороший парень.